Семейства на жертви на Uvalde съдят Activision, казвайки, че Call of Duty е „най-плодотворният и ефективен търговец на нападателни оръжия в Съединените щати“

Изображение за семействата на жертвите на Uvalde съдят Activision, казват, че Call of Duty е

(Кредит за изображение: Activision)

На втората годишнина от стрелбата в училище през 2022 г. в Увалде, Тексас, семействата на жертвите са завели две съдебни дела, които обвиняват Instagram, производителя на оръжия Daniel Defense и Activision в „подстригване“ на 18-годишния масов стрелец, съобщава Ню Йорк Таймс .

война в сивата зона

На 24 май 2022 г. стрелецът уби 19 ученици и двама учители в началното училище Роб и рани 17 други. Неефективната полицейска реакция е основният обект на критика досега и семействата наскоро постигнаха споразумение за 2 милиона долара с град Увалде.



Тези нови дела, едното заведено в Калифорния, а другото в Тексас, насочват вниманието към маркетинга и продажбата на пушката, използвана от стрелеца. Калифорнийският костюм твърди, че Call of Duty: Modern Warfare от 2021 г. показва оръжието, Daniel Defense M4 V7, на начален екран и че играта е накарала тийнейджъра да проучи и след това да закупи пистолета часове след 18-ия си рожден ден.

Според The ​​Times, в жалбата се казва, че симулацията на Call of Duty на разпознаваеми оръжия прави Activision „най-плодотворният и ефективен търговец на нападателни оръжия в Съединените щати“.

Представител на Activision каза пред вестника, че компанията изразява своите „най-дълбоки съчувствия“ към семействата, но не е съгласна със заключението, че Call of Duty е мотивирала стрелеца, като казва, че „милиони хора по света се наслаждават на видеоигрите, без да се обръщат към ужасяващи действия“.

Асоциацията на развлекателния софтуер, чиито членове включват собственика на Activision Blizzard Microsoft, нарече обвинението „неоснователно“.

„Ние сме натъжени и възмутени от безсмислени актове на насилие“, се казва в изявление на ESA, предоставено на Game Geek HUB. „В същото време ние обезсърчаваме неоснователните обвинения, свързващи тези трагедии с видеоигрите, които омаловажават усилията за фокусиране върху въпросните основни проблеми и предпазване от бъдещи трагедии. Много други страни имат подобни нива на видеоигри като Съединените щати, но не виждат подобни нива на насилие с оръжие.

През 2023 г. Wall Street Journal съобщи че Activision веднъж е сключил „тайна сделка“ с Remington за представяне на Adaptive Combat Rifle на производителя на оръжие в Call of Duty: Modern Warfare 2 от 2009 г., същият пистолет, използван при стрелбата в началното училище Sandy Hook през 2012 г. Remington беше съден от семействата на тези жертви за безотговорен маркетинг и въпреки че се пребори с делото, в крайна сметка се договори за 73 милиона долара през 2022 г. Activision не беше насочена към това дело.

Усилията създателите на видеоигри с насилие да бъдат открити законно отговорни за действията на масовите стрелци досега не са успешни и през 2011 г. Върховният съд на САЩ постанови че видеоигрите са защитени от Първата поправка. Идеята, че производител на игри може да бъде държан отговорен за безотговорно маркетингово оръжие, обаче изглежда е нов ъгъл.

добри игрални маси

Освен Activision, семействата обвиниха Instagram на Meta и Daniel Defense в безразсъдно маркетингово оръжие.

Популярни Публикации