Все още има огромни проблеми с OLED като монитори за игри и затова засега се придържам към моя великолепен лъскав IPS

Asus ROG Swift OLED PG34WCGM

(Кредит за изображение: бъдеще)

Дейв Джеймс, управляващ редактор Хардуер

Дейв Джеймс

(Кредит за изображение: бъдеще)



Този месец тествах предимно... джобни и лаптопи: Отскоро съм мобилен с моите игри, проверявам нови джобни компютри с нови чипове вътре и лъскави нови лаптопи също. OneXPlayer 2 Pro не беше супер вълнуващ, но също така имам в ръцете си OneXPlayer X1, захранван от Meteor Lake, и това е много по-интересно. Както и великолепно елегантният лаптоп за игри HP Omen Transcend 14. Със сигурност е чисто.

OLED мониторите за игри са бъдещето, нали? И така, защо все още съм толкова неубеден в техния блясък, когато става въпрос за големи компютърни екрани? 13-инчовият OLED в моя Razer Blade Stealth 13 винаги ме е впечатлявал със своя цвят и жизненост и съм се забърквал с OLED телевизори достатъчно дълго, за да се убедя в неговата ефикасност като екранна технология. Но що се отнася до мониторите за игри, все още няма нищо, което да съм използвал, което да ме е накарало отчаяно да направя превключването на работния плот.

Може би това съм аз. Като екрани за чисти игри, те могат да бъдат фантастични, със страхотни нива на контраст и истинско черно. Просто прекарвам голяма част от времето си на компютъра, не непременно в игри, но и на работния плот. Оригиналният Alienware 34 AW3423DW стоеше на бюрото ми с месеци и не успя да ме убеди, въпреки че този с допълнителното „F“, по-ниска честота на опресняване и прекрасно лъскаво покритие има поне привлекателен висок контраст. Но все още е 00 за доста скучен 1440p ултраширок и това е трудно хапче за хапване.

Има обещание за 32-инчови 240Hz 4K QD-OLED, а самият Alienware може да победи. Все още не съм се сдобил с него лично, така че може би ще е този, който чакахме, но ще трябва да се потрудя много, за да заменя двата екрана, които наскоро поставих на работния си плот у дома .

Честно казано, дори това се чувства като малко предателство. Откакто пристигнаха първите 1440p ултрашироки екрани, това е всичко, което исках – в рамките на Game Geek HUBTowers все още разтърсвам 40-инчов ултраширок екран като мой основен екран – но наскоро пуснах моя 34-инчов работен кон на паша в полза на чифт 27-инчови 4K екрани.

Един пейзаж и един портрет. В крайна сметка това е единственият начин за монитори с двойно оръжие през 2024 г.

И двата са красиви, лъскави подходящи за LG IPS панели и винаги, когато се върна в домашното си устройство, след като не съм го използвал известно време, постоянно съм поразен от това колко ярки, ясни и живи са и двата. Сега, и двата са монитори за над 700 долара - единици за преглед, аз не съм просто рула доларови банкноти, направени от плът - така че много се надявате, че ще бъдат дяволски добри дисплеи. Но въпросът е, че те вече предоставят изключително изживяване, което все още не съм имал с нито един OLED монитор за игри.

joytoy локации

И с този нов 32-инчов Alienware, който струва около една стотинка, ще трябва на практика да промени живота ми, за да ме накара да мисля, че бих препоръчал на някой друг да похарчи парите сега, за да направи същия вид промяна.

Част от моя проблем е, че OLED мониторите за игри имат проблем с яркостта, независимо от това, което може да предполага тяхната максимална яркост. Яркостта на цял екран е постоянно, добре, непостоянно; и те са надеждно скучни. QD-OLED панелите на Samsung определено са по-добри от MLA WOLED от първо поколение на LG, но версията от второ поколение на LG, показана в Asus ROG Swift PG34WCDM, наистина показва, че OLED OG са наваксали на този фронт.

Но нито един панел не е точно звънлив. И това е технически термин, аз-преглеждам-игровите-монитори-мен.

Asus ROG Swift PG42UQ отпред.

(Кредит за изображение: бъдеще)

В момента имам и 42-инчовото първо поколение базиран на LG Asus като наш тестов стенд дисплей и той глоба . Но най-важното е, че не е особено вълнуващо отвъд вродената си големина. Имам и 'бюджетен' 27-инчов KTC по подобен начин-WOLED екран (това все още е 0) като втория ми монитор в офиса и това също е доста мръсно.

И също така страда от проблеми с шрифта, които правят много OLED дисплеи трудни за работа в работната среда на Windows.

Това се свежда до субпикселите на OLED панелите и макар да не е проблем в телевизорите, които са родили тази панелна технология, не-RGB оформлението на субпикселите на LG и Samsung наистина пречи на текста в Windows. И това не е само проблем с ClearType. Без да получавам също затънали в детайлите, стандартните LCD монитори използват RGB субпиксел модел и понякога обърнато BGR субпикселно оформление, в този конкретен ред.

LG обаче е избрал модел RWBG с този бял субпиксел (там, за да освети нещата), който седи в средата, а Samsung е пощурял и е избрал триъгълен модел със зеления субпиксел на върха с червените и сините субпиксели подпирайки го. Тези две оформления не работят добре с Windows, най-вече по отношение на изобразяването на текст и шрифт.

Този проблем се проявява като странен цветен ореол или ресни около текста, което го прави доста неясен и неприятен за четене. Въпреки че предпочитаме QD-OLED за игри, те са по-лош виновник за това от WOLED панелите на LG, но нито един от тях страхотен. Проблемът се изостря само при по-ниска плътност на пикселите, поради което тези 1440p екрани не са толкова добри, колкото компютърните монитори.

Изображение на Alienware 34-инчов AW3423DW на бюро.

(Кредит за изображение: бъдеще)

Тогава имате проблем с изгарянето на OLED. Това е постоянен проблем за OLED дисплеите и една от основните пречки пред вероятното им широко приемане като компютърен монитор. Игри, няма проблеми, но ако прекарвате много време на работния плот на Windows, тази лента на задачите ще се изгори в панела ви след известно време. OLED имат начини да заобиколят това, като изместване на пиксели, така нареченото почистване на пиксели и скрийнсейвъри.

Но момче, дразнят ли те някога. Огромният Asus на тестовия стенд е постоянно казва ми, че трябва да изпълни своята програма за почистване на пиксели, понякога няколко пъти на ден. А това означава, че изобщо не можете да използвате екрана си за няколко минути, докато той преминава през своя цикъл, или в противен случай наслагването ще продължи да изскача, напомняйки ви да го правите през цялото проклето време.

яке edgerunners

И честно казано се превръща в болка в задната част да използвам KTC OLED като втори екран, защото там обикновено са прозорците ми за незабавен чат и имейл и проклетото нещо трябва да влезе в режим на скрийнсейвър, ако не използвам директно показване за кратко време.

Разбирам защо съществуват тези функции, те просто не създават особено приятно изживяване при използване на компютър.

Но OLED панелите тепърва ще се подобряват. Вече има слухове за много подобрени, значително по-ярки панели на хоризонта през следващата година и технологията вече е напреднала толкова много, че не се съмнявам в това. Което прави идеята да харчите големи пари за екран в момента трудна задача.

Преди можеше да похарчиш много пари за истински компютърен монитор от най-висок клас и да знаеш, че ще изглежда страхотно години наред, такова беше сравнително бавното темпо на индустрията на панелите. Но сега ми се струва, че ако похарча 00 - 00 за екран в момента, щях да проклинам себе си през следващата година, когато новите OLED отпаднат.

И така, знаете ли какво, мисля, че ще седя щастливо на моите IPS панели още малко.

Популярни Публикации